dan_markovich76 (
dan_markovich76) wrote2009-05-28 07:12 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вроде бы в ответ, и за это спасибо читателю
У меня есть повесть "Остров". Вообще, я не стилист. Теперь ведь, кажется, так называют парикмахеров? А стилем - приукрашенную морду. Такие я на фотках вижу иногда, довольно жирные морды. Ресторанные писаки, например. На Герцена. Я там на втором этаже картинки выставлял когда-то. Японцы останавливались, почему-то японцы...
Я не стилист, но "Островом" горжусь. Хотя там есть хаос, который время от времени хочется прибить к земле, как дождем пыль прибивается. Вот говорят много про поиски смысла. Нет никакого смысла. Я про жизнь. Есть борьба за смысл. Я это видел на своих родителях, дедах, прадедах, это то, что я знаю - точно. Я знаю историю до начала 19-го века. Их историю, и мою...
Про смысл говорил и Сезанн - я ставлю пятно, когда знаю точно. Это знание не объяснить - просто надо поставить пятно...
Так вот, в повести герой, старик, говорит об одном законе природы, который заступается за самых обиженных жизнью. Надо бы найти... Если найду - тут же вывешу.
Что такое искусство - это связи, ассоциации, ДАЛЕКИЕ ассоциации. То, чего не может наука, а если делает, то получается почти самое высокое достижение. Вот мой шеф по науке... За это я его уважал. Вышел за свои пределы. Нашел связь между белковой молекулой и идеальным газом, почти невероятная вещь. Выше этого в науке только самый простой вопрос, который задал себе Эйнштейн.
Впрочем, боюсь, это уже отношения к Вашему комменту не имеет. Вот за это спасибо Вам, это важно. Когда в ответ на что-то возникает нечто, как бы связь с пред-идущим не имеющее. А на самом деле связь есть. Только она не очевидна была. Искусство - пыль придорожная, если не вскрывает неочевидные связи, зачем оно тогда? Наука умеет много гитик, и эту умеет тоже, я имею в виду выстраивание очевидностей. А неочевидное... Вот Шредингер и Эйнштейн... уважаю, да...
Сейчас поищу, сейчас...
...................................
Я не стилист, но "Островом" горжусь. Хотя там есть хаос, который время от времени хочется прибить к земле, как дождем пыль прибивается. Вот говорят много про поиски смысла. Нет никакого смысла. Я про жизнь. Есть борьба за смысл. Я это видел на своих родителях, дедах, прадедах, это то, что я знаю - точно. Я знаю историю до начала 19-го века. Их историю, и мою...
Про смысл говорил и Сезанн - я ставлю пятно, когда знаю точно. Это знание не объяснить - просто надо поставить пятно...
Так вот, в повести герой, старик, говорит об одном законе природы, который заступается за самых обиженных жизнью. Надо бы найти... Если найду - тут же вывешу.
Что такое искусство - это связи, ассоциации, ДАЛЕКИЕ ассоциации. То, чего не может наука, а если делает, то получается почти самое высокое достижение. Вот мой шеф по науке... За это я его уважал. Вышел за свои пределы. Нашел связь между белковой молекулой и идеальным газом, почти невероятная вещь. Выше этого в науке только самый простой вопрос, который задал себе Эйнштейн.
Впрочем, боюсь, это уже отношения к Вашему комменту не имеет. Вот за это спасибо Вам, это важно. Когда в ответ на что-то возникает нечто, как бы связь с пред-идущим не имеющее. А на самом деле связь есть. Только она не очевидна была. Искусство - пыль придорожная, если не вскрывает неочевидные связи, зачем оно тогда? Наука умеет много гитик, и эту умеет тоже, я имею в виду выстраивание очевидностей. А неочевидное... Вот Шредингер и Эйнштейн... уважаю, да...
Сейчас поищу, сейчас...
...................................